跳至内容
Meta Data
想法
- 对于分析的信任本身是绝端重要的,是以能够投入个人分析(commitment)。而种种培训,分析,督导,文献阅读的目的之一也是培养这一信任。
- 这一文献是 2010 审定发表,时间上还相当新。
摘要
- two-track perspective on psychoanalytic process: transformational as well as archaeological
- 分析师的分析身份与心智的重要:保持内部分析框架,自始至终的分析态度,对于分析的信任。
- 分析是否必要?——寻找分析个案的困难使人动摇。
- 对于「可分析性」的重新思考:「考古模型」对于理解、帮助当前病人并不足够,而需增加「转变模型」;并非分析防御或者解释隐含意义,而是将心智租借给病人使用,以促进其思想、情感、精神状态发展。
- 基于「考古模型」的研究:分析结果的相关因子 / ‘the analytic match’ by Kantrowitz – reality testing, object relations, affect tolerance, and motivation
- 「转变模型」可使分析波及更加广泛的病人
- 「可分析性」:并非病人的「可分析性」,而是分析二元关系的「可分析性」,也就是说,面对特定病人,分析师是否能够在心智中保持分析视角与态度。对于病人来说,灵活并非起点,而是结果。