文献笔记|Freud, Transference, and Therapeutic Action

  • 题目:Freud, Transference, and Therapeutic Action
  • 作者:Sander M. Abend
  • 标签:移情;移情神经症
  • 摘录:林啸

摘要

作者追溯了弗洛伊德关于精神分析过程中移情的性质和意义的概念的发展。作者同意那些分析者的观点,即尽管对移情的分析对于正确的分析技术是必不可少的,但它不是治疗效果的唯一因素。在任何分析情境中,[移情]只是众多因素中的一个。分析师的任务总是尽可能从现有的证据中决定在分析的特定时间哪些因素是最重要的。没有病人的生活史,包括教育、家庭和文化,以及性格,移情就不能被完全理解。

  1. 弗洛伊德对于移情的观点,或者更准确地说是移情神经官能症,构成了唯一可能的治疗手段,因为它以一种可以直接观察并在当前时刻改变的形式表达了所讨论的性欲。
  2. 在他的最后一篇论文中弗洛伊德明确指出,自我的相对或绝对削弱是神经症的先决条件(第172页),而它的治愈是分析师帮助被削弱的自我的结果,使其恢复“对其精神生活中失去的领域的控制”
  3. 弗洛伊德他发现重要的创伤记忆被隔离在病人意识之外。治疗的中心是将这些记忆带回到病人的意识识别中。神经官能症的致病材料是由童年时期的性愿望和幻想组成的,而这些致病材料是通过压抑而脱离意识的。
  4. 只有通过在移情中重新体验被压抑的情感生活,病人才能确信这些无意识性冲动的存在和力量。他提出了这样的观点,即向病人解释移情,从而摧毁它,是精神分析治疗成功的关键。我几乎不需要向现代分析家指出,弗洛伊德通过解释摧毁移情的概念没有经受住时间的考验。
  5. 精神分析中的移情被认为构成了一种新的途径,通过这种途径,性欲的致病部分可以上升到病人的精神表面;它以行动的形式出现,是被压抑的冲动的重复,而不是有意识的记忆。这产生了弗洛伊德称之为移情神经官能症的东西,因此可以说是由精神分析师直接参与的。
  6. 弗洛伊德从临床经验中了解到,仅仅在智力上认识到令人烦恼的无意识材料是不够的,在治疗上也是不可靠的。对病人来说,获得对它的情感信念是至关重要的,根据弗洛伊德的说法,移情神经官能症提供了一个舞台,在这个舞台上,阻抗和压抑的力量可以在行动中被观察到。因此,分析师可以在当前时刻识别和解释它们,从而至少在治疗成功的情况下有效地摧毁它们。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

您正在使用您的 WordPress.com 账号评论。 注销 /  更改 )

Google photo

您正在使用您的 Google 账号评论。 注销 /  更改 )

Twitter picture

您正在使用您的 Twitter 账号评论。 注销 /  更改 )

Facebook photo

您正在使用您的 Facebook 账号评论。 注销 /  更改 )

Connecting to %s