文献笔记|Transference and Counter-Transference

  • 题目:Transference and Counter-Transference
  • 作者:Nathan W. Ackerman, M.D.
  • 标签:移情;反移情;
  • 摘录:林啸

摘要:

本文作者通过一个特定的角度重新审视移情和反移情,即从精神分析的概念模型转变。弗洛伊德模式并没有为真正的社会体验提供架构,然而我们试图在某种程度上脱离相关的部分过程来阐明移情、反移情、冲突控制、现实检验、决策和行动,以及新的社会学习。只有当我们认为这些过程是一个单一现象的相互关联的部分,是个体在一个重要的亲密群体中的适应和成长,才能对移情进行有效的阐释。

在弗洛伊德的框架中,治疗的目标是消除失忆,解除压抑,让无意识有意识。”移情用过去来代表现在的感知体验。移情是积极的还是消极的。移情的有利成分不受干扰。分析了负移情和带有色情色彩的移情期望。阻力来自负移情。而分析师匿名。他是一面镜子。他藏起了脸。他反映“只给他看的东西”作为一个空白屏幕,他接收到了病人投射的幻觉的印记,但保留了通常的社交暗示。他没有履行真人的职责。沙发后面的病人对分析师的真正品质一无所知。

病人投射出他的非理性的、充满冲突的情绪、幻想和神奇的期望,即主要过程;分析师注入了二次过程的修改、组织和约束效果。当病人意识到他的无意识时,分析师贡献了洞察力、理性、现实和有意识的控制。只要我们把这些看作是相互作用的过程,一个现象实体的正面和反面,我们实际上就完成了从一个人的理论分析模型到两个人现象的转变。一旦我们承认反移情进入概念框架,我们就被迫设想两个头脑,两个完整的人的相互作用。这现在是一种二元关系,包括一种循环的情感交流。

我们必须充分认识到,精神疾病的形式本身正在发生变化。我们这个时代的人际关系模式处于一种焦虑不安的状态。个体与群体的相互关系处于急剧变化之中。社会的综合缺陷强加于个人和家庭。这导致了自我意识、个人身份和冲突控制模式的深刻转变。随着生活的变化,疾病和健康的性质和定义也随之变化。因此,我们必须努力使精神分析治疗过程适应我们时代的人类经验模式。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

您正在使用您的 WordPress.com 账号评论。 注销 /  更改 )

Google photo

您正在使用您的 Google 账号评论。 注销 /  更改 )

Twitter picture

您正在使用您的 Twitter 账号评论。 注销 /  更改 )

Facebook photo

您正在使用您的 Facebook 账号评论。 注销 /  更改 )

Connecting to %s