我一直说今年最高兴的事就是硕士毕业，成功与 Tavistock 「分手」；即使「塔维笔记」本来还有几篇与文化、语言、后克莱因派、精神分析学术写作相关的内容，因为已经与时间线错位，我也不想再做修改发布（它们可能以变型出现在后续系列）——就连这篇终章，本也懒得完成。但我想要开始新的系列用以记录读博心得，也就还是有始有终。
我想对自己和诸位诚实：如果你仔细读过「塔维笔记」，就知道我对 Tavistock 实在从来算不上喜欢——这也是我在就读过的 5 家学院里独一份，其他学院参与或有深浅，但都是「家」。
并非全然出自本心的项目选择（我来英国的首要目的是见分析师，Tavistock 只是顺便与工具），Tavistock 自身的死板与僵化（张亦驰老师的点评说出了我的心声），英国教育商业化的现实，一些非常不合理的课程与师资设置，无聊且无用的行政管理，都让这两年的体验不甚完美。
我常常惊讶于世界变化已经如此之大，精神分析疆域得到如此众多拓展，而英国却还怀抱旧有传统沾沾自喜。当然这是一个非常概括的印象，具体到人，还有很多灵活、开放的个体，能与我谈得来的师长也大多在此之列：他们也常与我发出同样感叹。
但公允地说，我确实已经在享受第 3 年的地面分析，在发源地补上了最重要的训练之一婴幼儿观察，拓展了比昂、后克莱因视角，结识了深入生命、亦师亦友的师长，开始学术写作与发表——我早期发表与获奖的作品都是在 Tavistock 期间完成，因为对于 Tavistock 的叛逆而选择了我喜爱的学院继续受训，并以这一硕士为基础申请到了当下的博士项目，到达了我真正想要的目的地——实在也算不上亏。就像我一再同大家说的，项目选择无非各取所需，我也没什么可抱怨的。就像我分析师总结：这不是最完美的项目，但我也获得了自己想要的东西。
当然，除了上面提到的一些所得，我还写了「塔维笔记」。回过头看，还是很庆幸自己在忙碌的学习、工作中保留了这些记录，尤其后期，它们越来越以更加完整的形式呈现，实际上已经远远超出了「塔维笔记」这个题目所涵盖的内容，成为了我的临床、学术想法的一份总结，也见证了我的发展。
我很自豪、也很幸运接受了可以说异常完整的训练——国际心理治疗学院 (IPI) 的客体关系，芝加哥精神分析学院 (CPI) 全面但以自体为长，Tavistock 的弗洛伊德-克莱因-比昂传统与婴儿观察，洛杉矶当代精神分析学院 (ICPLA) 的关系、主体间、波士顿精神分析研究生院 (BGSP) 的现代与经典精神分析 （是的！就像你们看出来的，就差 Lacan 了：我点了他做 ICPLA 的选修课，BGSP 系主任也推荐了一门 Introduction，希望有机会补上拉康与法国精神分析）——某师说 well-rounded，我喜欢这个词，感到它很贴切、形象。
这一完整性也强烈体现在「塔维笔记」中，也是我对 Tavistock 感到愤怒的很重要的原因：见过了更大的世界，也就更加没有办法忍受黑暗。从一开始我就说，这一记录将会极大带有我的偏见，英美对比视角是独特的，即使后来如我所说「Tavistock 被中国人所占据」，更多华人进入到了 Tavistock 不同的项目之中，如果他们真的接续书写「塔维笔记」，当然会是我作为读者的幸运，但他们的书写也必将与我非常不同。
而曲折前进，最终找到属于自己的方向，也绝非我一个人选择的道路。据我所知，就有至少两位前辈选择从芝加哥精神分析学院 (CPI) 离开而进入拉康学校 (LSP) ，我也一直敬佩王东老师深入精神分析之后又选择荣格继续精进。这个系列之中，我个人最看重是《超越分歧：精神分析流派之争》，也是如此。道无常道，才能「不做信徒」，不立宗教。
有终有始：灵感买家俱乐部提出，同项目告别是有意义的；作为受训中的精神分析师，我也相信，这是一种让过去真正过去的方式。
过去的两年有很多收获，我也很高兴继续往前走，也请大家期待我的新系列。