文献笔记|Attacks on Linking

  • 题目:Attacks on Linking
  • 作者:W.R.Bion
  • 标签: 连接、攻击、原始乳房
  • 年代:1959
  • 摘录:阎晗

想法

摘要

本文阐述病人对任何具有连接另一物体功能的东西进行破坏性攻击的情况,并显示这种情况在边缘型精神病症中出现一些症状的意义。

所有连接的原型都是原始的乳房或阴茎。

这篇论文的前提条件是梅兰妮·克莱茵对婴儿对乳房的虐待狂攻击的幻想描述。伴随婴儿对其对象的分裂、投射性识别这种机制,人格的各个部分被分离出来,投射到外部物体上,这便是俄狄浦斯情结早期阶段的观点。

作者通过分析临床表现的顺序来证明他们相互之间的关系由分析情境的动态决定。

关心患者对语言思维本身的破坏性攻击,而非对解释的抵制。

行为是为了摧毁任何连接两个物体在一起的方式。

患者用口吃表达攻击,因为语言是分析师和患者之间的纽带;

睡觉被他认为是思想碎片化了。

嫉妒的瞬间表达也是毁灭性的行为。

敌对迫害对象的形成,或者物体的聚集,对于病人产生精神病机制非常重要。它们具有原始的、凶残的超我性质。

否定投射性认同的正常程度

当病人努力摆脱对死亡的恐惧时,这种恐惧对他的人格来说太强烈了,为了控制自己的情绪,他把这部分的恐惧抛给了分析师。

对于连接的攻击等同于对于分析师、原始母亲和内心平静的攻击,问题也就会出现犯罪行为和自杀威胁。

结果

两个主要特征:一方面是病人天生倾向于过度的破坏性、仇恨和嫉妒;另一方面是在最糟糕的情况下,拒绝病人使用分裂机制和投射性认同。

好奇心是一切学习所依赖的,二好奇心冲动严重失调会导致发展受阻甚至停滞。

婴儿和乳房之间的联系取决于投射性识别和投射性认同的注入能力,未能注入会使外部对象从本质上显现出来敌视好奇心,即投射性认同,婴儿通过这种方法寻求满足好奇心。

结论:当情感太强大而无法被不成熟的心灵控制时,它和物体联系起来,并将现实赋予非自我的物体,从而与原始自恋敌对起来。这个内在客体原本是一个外部的乳房,它拒绝灌注容纳。情感的有害力量被感知,强化后对这个外部乳房发动攻击。这个对情感联结功能的攻击导致了过度突出在人格精神病部分,因此幸存下来的联系时不正常的,残酷的,贫瘠的。

当代比昂理论与技术:分析师如何发展创造力

翻译自 Contemporary Bionian Theory and Technique in Psychoanalysis (Fulvio Mazzacane, 2017).

分析师如何发展创造力

分析师的第一个理想是『中立』,他不会干扰正在挖掘的考古现场,即使它是活着的考古也是如此,正如 Green 恰当地指出的那样(1973)。

因此,要求的是严谨,精确,某种处于图书馆员,昆虫学家和放射科医生之间的态度。现在,经过了一段漫长的旅程,理想的分析家已经变成了分析师『能够梦见病人(或场域)的不能形成的梦』,就像 Ogden 所说的那样。因此,主观性,共同叙述,活现甚至自我披露将被重新评估。最后一个属于像 Renzo Piano 那样的分析师,他必须『梦见』丢失的部分,那么没有带到晤谈中的内容,病人提出的所有『-』。

我们创造了一些练习,以帮助恢复有时变得僵硬的头脑中的创造力,为创造力提供一点润滑。第一个着重于内容:

有了这个基本符号 ♂♀,可能会有哪些情节?可能有什么对应的解释?病人可能给出什么反应?

然后,我们继续进行督导小组中的练习,这些练习的重点是培养创造力,忽略分析师头脑中的『禁止进入』标志的能力。

通常,解释是从分析师通过信任自己的负能力,而在各种『选定事实』之间建立联系而开始的。这引发了在督导中选择病人说出的单词,并且使用它们讲述故事的练习。通过指定故事的不同叙事类型,可以使此练习变得更加复杂:例如,犯罪,黑色,亲密,色情,悲剧。通过这种方式,我们可以熟悉分析师始终需要参与的各种文学体裁和故事情节。

另一个练习是从病人说出的单词或短语开始写一个短故事。这是一种激活遐思的方法,它显示了多少叙事线经过一个点。自然地,在临床工作中,不能穷尽所有可能的遐思,解释的局限性也是存在的。先前的研究已经指出了这一点。

进一步的练习使我们反思分析的统一本质,以及不同年龄的不同语言和情节的存在,其内容如下:从病人一个标题或一组口头单词开始,练习涉及不同年龄的病人的故事,儿童,青少年,成人,老人。当然,不仅可以引入年龄和叙事体裁的差异,还可以通过引入各种病理学,从而使练习变得更加复杂:例如,由 45 岁的工程师撰写的侦探小说,这位工程师患有严重的强迫症或惊恐发作。

最后,另一种可能的做法是将涉及成年人的晤谈转变为涉及儿童的晤谈,反之亦然。我的意思是:一个 40 岁的老师或一个 4 岁的孩子如何进行相同的表达。自然,可能的组合是无限的,并且可以在所有方向上扩展。