心理咨询师
可以同时用于人文、自然科学的诠释学；如何使用；批评解释的客观与理性。——来自哲学与批评的诠释运动尚未引入自然科学，而实际上，自然科学也是一种对于现实的「建构」。如物理学之中的观察视角，在此之前，这一点并未得到深入考究，目前更加进入所谓的后现代科学。人文学科对此怀有了解也是非常重要的。我们通常认为自然科学之中对于「建构」的讨论并不适于人文科学，但这并非事实。
精神分析历史之中，若干研究方法：更加细致地诊断；找到失败之处，对于技术进行改进；针对不同病理作出变化。更多尝试在于精神分析内部，医学、社会科学各自为营，精神分析与科学则向来保持奇异、复杂的关系，并且维系自己独特研究范式。
精神分析研究非常困难：过程本身非常复杂；分析师更愿意投入深入理解个体，而非规模研究；历史缺乏系统探索；周遭评论过于敌意，以致我们不想理会。
但是，科学研究对于精神分析的生存异常重要。故有此书。
包括：1）精神分析想要对于其疗效了解什么：精神分析是什么？对于结果的相关测量？预测分析过程与结果？2）精神分析结果与效果的实证研究：历史背景；The Menninger Foundation Psychotherapy Research Project；The Columbia Psychoanalytic Center Research；The Boston Psychoanalytic Institute Prediction Studies；The New York Psychoanalytic Institute Studies；儿童与青少年分析研究；特定状况病人研究；临床追踪研究与案例研究；3）未来研究方向：精神分析研究普遍问题；收集数据；病人信息；精神分析过程；探索精神分析过程的策略；数据分析方法；病人人口学研究；单一个案研究。
精神分析是一门关于无意识的特定科学学科，在 100 多年的历史之中，发展出了一系列相当先进的研究方法，对于无意识冲突与幻想进行研究。与许多其他学科一样，当代精神分析包括多种理论、临床治疗方法与研究主题；检查标准则包括解释及其对于转化过程的影响等。在与其他当代学科的对话中，保持精神分析的特异性，以及当代精神分析研究的丰富性，对于精神分析至关重要。
百年精神分析研究评论：Hebermas 对于弗洛伊德寻求精神分析的客观真理的做法进行批判，并将精神分析定性为「对于洞见的解放的兴趣」；经验主义，尤其是定量研究，以及与自然科学的对话，实际上被认为是幼稚的，甚至是有害的；应当允许多种科学范式并存，而非相反，将精神分析描述为「关于无意识的特定科学学科」是适当的。
临床研究是精神分析研究的核心，其重点是理解个人传记独特的无意识结构，可被认为是批判性的诠释学。寻找无意识的典型精神分析过程之中，真理只能通过被分析者来实现，精神分析师只能与被分析者一起检验他们对于心理动力学过程理解的真实性，且其特征在于某个人的真实性。（Jonathan Lear 认为，精神分析是当前治疗方法之中最民主的。）
概念研究是精神分析研究的独特形式，如创伤。
临床外研究，包括实证研究，实验研究和跨学科研究。
LAC 尝试讲精神分析之中的临床研究与临床外研究进行结合。
针对精神分析治疗过程研究，尤其以案例研究为主，对于包括单一案例，对比研究，录音等方法的比较、审思，目前临床精神分析研究方法之中的问题讨论（诠释学视角，循环论证等），案例研究在临床精神分析研究之中的重要性讨论等。选取 Amalia X 一案作为案例，对于临床改变，核心技术（如梦，短程 CCRT 等）进行讨论。
乔晓萌 